- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורת ואח' נ' דנקנר השקעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
11474-02
13.10.2010 |
|
בפני : דב פולוק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עמיר פורת 2. המוסד לביטוח לאומי |
: 1. דנקנר השקעות בע"מ 2. פרץ ג.ג. מהנדסים חברה לבניה וניהול בע"מ 3. מארש ישראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח | |
החלטה
אין חולק שאין בכוונתה של ב"כ הנתבעות הקשורים ליומני העבודה או הקשורים בבניה בפרוייקט, את ההשלכות של אי הגשת המסמכים הצדדים יתייחסו בעת הסיכומים.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
החלטה
התובע לא נשאל לגבי הסיבות הרפואיות שנקבעה לו נכות על ידי המל"ל, אלא עובדתי שנקבעה לו נכות ובאיזה אחוז.
ההתנגדות נדחית.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
החלטה
למל"ל יש אינטרס גם בהחלטה סופית של בית המשפט, מניעת חקירה נגדית של מל"ל בעניין גירסת התובע היה פוגע באינטרס זה. יש לתת למל"ל את יומו בבית משפט.
ההתנגדות נדחית.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
החלטה
אין שינוי מהחלטתי דלעיל. לא מצאתי מקום להגביל את זכויות המל"ל בעת חקירת התובע.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
החלטה
בנסיבות העניין, בתום חקירה נגדית של עו"ד אהרוני את התובע ולפני תחילת חקירה נגדית של התובע על ידי ב"כ הנתבעות ייצא להפסקה ויאפשר לשני הצדדים לעיין בחומר שברשותם. במקרה הצורך, דהיינו במקרה של הפתעה ממשית, בית המשפט ישקול קביעת מועד דיון נוסף להשלמת חקירה נגדית או על ידי ב"כ המל"ל או על ידי ב"כ הנתבעות.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
דב פולוק, שופט
החלטה
אין להפריע במהלך חקירה נגדית עד להשלמת השאלה, אז ניתן לקום ולהתנגד בפני בית המשפט ובית המשפט יתיחס לדברים.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
